هل أثر توني بلير على محاكمة الجنود البريطانيين المتهمين بقتل رجل عراقي؟
تشير ملفات الحكومة إلى أن رئيس الوزراء البريطاني السابق ضغط على المسؤولين لمنع محاكمة الجنود في المحاكم المدنية.
تحتل دور المملكة المتحدة في حرب العراق مرة أخرى مركز الاهتمام، حيث تشير ملفات الحكومة البريطانية التي تم الإفراج عنها مؤخرًا إلى أن رئيس الوزراء السابق توني بلير ضغط على المسؤولين لضمان عدم محاكمة الجنود البريطانيين المتهمين بإساءة معاملة المدنيين العراقيين خلال الحرب في المحاكم المدنية.
تظهر الوثائق التي تم الإفراج عنها يوم الثلاثاء إلى الأرشيف الوطني في كيو، غرب لندن، أن بلير قال في عام 2005 إنه من “الضروري” ألا تحقق المحاكم مثل المحكمة الجنائية الدولية (ICC) في الأفعال البريطانية في العراق.
ما الذي تظهره الوثائق التي تم الإفراج عنها مؤخرًا؟
في 30 ديسمبر، أصدرت وزارة مجلس الوزراء البريطانية أكثر من 600 وثيقة إلى الأرشيف الوطني في كيو. وفقًا لقانون السجلات العامة البريطاني لعام 1958، يتعين على الحكومة الإفراج عن السجلات ذات القيمة التاريخية إلى الأرشيف الوطني بعد 20 عامًا.
وفقًا لموقع الأرشيف الوطني، تتعلق معظم الوثائق الجديدة بالسياسات التي نفذتها حكومة بلير بين عامي 2004 و2005، من القرارات المحلية لضمان عدم تفكك المملكة المتحدة من خلال تفويض السلطة لويلز واسكتلندا، إلى القرارات المتعلقة بالسياسة الخارجية بشأن العراق ودول أخرى.
وفقًا لتقارير وسائل الإعلام البريطانية، تسجل الملفات التي تم فك سريها أن بلير أخبر أنطوني فيليبسون، سكرتيره الخاص للشؤون الخارجية في ذلك الوقت، أنه من “الضروري” ألا تقوم المحاكم المدنية بمحاكمة الجنود البريطانيين المتهمين بإساءة معاملة المدنيين العراقيين في حوزتهم خلال الحرب في العراق.
قال في مذكرة مكتوبة: “يجب أن نكون في وضع حيث لا تتدخل المحكمة الجنائية الدولية ولا تتدخل خدمة الادعاء الملكية (CPS)”. “هذا أمر ضروري.”
وفقًا لتقارير وسائل الإعلام البريطانية، جاءت تعليقات بلير بعد مذكرة مكتوبة أرسلها فيليبسون إليه في يوليو 2005 حول اجتماع بين المدعي العام للبلاد في ذلك الوقت واثنين من القادة العسكريين البريطانيين السابقين. كتب أنهم ناقشوا قضية الجنود البريطانيين الذين اتهموا بضرب موظف استقبال عراقي في فندق، بها موسى، حتى الموت.
توفي موسى، الذي قُتل في سبتمبر 2003 في البصرة، العراق، أثناء احتجازه من قبل القوات البريطانية.
وفقًا للسجلات بين الوثائق التي تم فك سريها مؤخرًا، أخبر فيليبسون بلير أن القضية ستنتهي بمحاكمة عسكرية. لكنه أضاف أنه “إذا شعر المدعي العام أن القضية أفضل التعامل معها في محكمة مدنية، يمكنه توجيه ذلك”.
“يجب ألا يحدث ذلك،” شدد بلير.
قال كريستوفر فيذرستون، المحاضر المساعد في قسم السياسة بجامعة يورك: “لم يرغب بلير في المحاكمة من خلال القانون الدولي، وأراد العدالة العسكرية – ورأى أن هذا أقل عقوبة في العقوبات – ولم يرغب في تصور أن الجيش لا يمكنه العمل بفعالية في مناطق الحرب”.
أخبر فيذرستون الجزيرة أن حرب العراق أصبحت مرادفة في السياسة البريطانية لبلير وإرثه.
قال: “كان بلير مقتنعًا بأنه يمكنه إقناع الجمهور البريطاني بصواب حرب العراق، سواء من الناحية الأخلاقية أو الاستراتيجية. ومع ذلك، أصبح هذا أكثر صعوبة لتحقيقه. وبالتالي، كان قلقًا جدًا بشأن احتمال محاكمة الجنود البريطانيين حيث أن ذلك سيزيد فقط من المعارضة للحرب، في الداخل والخارج”.
ما هو دور المملكة المتحدة في حرب العراق؟
بررت حكومة بلير قرار المملكة المتحدة دعم الغزو الأمريكي للعراق في عام 2003 باستخدام مزاعم تم دحضها الآن بأن العراق كان لديه أسلحة دمار شامل. قالت المملكة المتحدة إن هدفها كان القضاء على هذه الأسلحة وتحرير الشعب العراقي من حكم الرئيس آنذاك صدام حسين.
في عام 2003، أرسلت الولايات المتحدة أكثر من 100,000 جندي، بينما أرسلت المملكة المتحدة حوالي 46,000، وأستراليا أرسلت 2,000.
