مجلس اللوردات يدعم حظر وسائل التواصل الاجتماعي في المملكة المتحدة لمن هم دون 16 عامًا
صوت مجلس اللوردات لصالح حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لمن هم دون 16 عامًا في المملكة المتحدة.
صوت 261 عضوًا من المعارضة لصالح الحظر من خلال تعديل على مشروع قانون المدارس الحكومي، مقابل 150 صوتًا.
أشارت الحكومة إلى أنها ستسعى لإلغاء هذا التعديل في مجلس العموم، بينما تجري مشاورة خاصة بها حول الحظر المحتمل.
لكن هذا التصويت في مجلس العموم قد يكون معقدًا سياسيًا للوزراء، حيث قال بعض نواب حزب العمال إنهم يؤيدون أيضًا حظرًا لمن هم دون 16 عامًا.
زخم سياسي متزايد
تزايد الزخم السياسي في وستمنستر لصالح الحظر منذ أن قامت أستراليا الشهر الماضي بحظر استخدام 10 منصات رئيسية لمن هم دون 16 عامًا، حيث انضم أكثر من 60 نائبًا من حزب العمال مؤخرًا إلى حزب المحافظين في الدعوة إلى خطوة مماثلة.
ومع ذلك، عارض بعض الناشطين والجمعيات الخيرية للأطفال هذه الفكرة.
بموجب التعديل الذي أيده الأقران، ستحصل الحكومة على عام لتحديد المنصات التي يجب أن تكون غير متاحة لمن هم دون 16 عامًا، مع إجبار الشركات على تنفيذ “تحقق من العمر” فعال للغاية لمراقبة الوصول.
تم دعم هذا التعديل من قبل أعضاء من حزب المحافظين، والديمقراطيين الأحرار، وأقران مستقلين، بالإضافة إلى اثنين من حزب العمال.
قال اللورد ناش، وزير المدارس السابق في حزب المحافظين، والذي كان من بين رعاة التغيير المقترح، إن استخدام الأطفال لوسائل التواصل الاجتماعي هو “كارثة اجتماعية” وأن الحظر سيمنح المراهقين “بضع سنوات إضافية للنضوج” قبل استخدام المنصات.
وأضاف أن هناك أدلة “قوية” حول الأضرار التي تسببها وسائل التواصل الاجتماعي للمراهقين، مشيرًا إلى أنها مرتبطة بمشاكل الصحة النفسية، والتطرف عبر الإنترنت، والسلوك المزعج في الفصول الدراسية.
واعتبر أن مشاورة الحكومة هي “محاولة في اللحظة الأخيرة لتأجيل الأمر”، مضيفًا: “ماذا ننتظر؟ نحن نعلم أن أطفالنا يتعرضون للأذى”.
قضية معقدة
قالت بارونة كيدران، ناشطة في مجال السلامة على الإنترنت، والتي تدعم الحظر، إنها قلقة من أن مشاورة الحكومة ستصبح “ملعبًا للضغط من قبل لوبي التكنولوجيا”.
وأضافت: “أظهرت الحكومة أنها ستتصرف فقط تحت الضغط، وليس من منطلق المبدأ”.
ومع ذلك، حذر بعض الأقران من الاقتراح، حيث جادل اللورد نايت من وايموث من حزب العمال بأنه قد يدفع المراهقين نحو “منصات أقل تنظيمًا”.
وأضاف أن الحظر الشامل سيحرم الأطفال من الجوانب الإيجابية لوسائل التواصل الاجتماعي، مشيرًا إلى أن النهج الأفضل هو “الاستماع إلى الشباب” خلال مشاورة الحكومة.
قالت عدة جمعيات خيرية ومجموعات ناشطة، بما في ذلك NSPCC، إن الحظر الكامل ينطوي على “عواقب غير مقصودة”، ودعت بدلاً من ذلك إلى تعزيز تطبيق القواعد الحالية لحماية الأطفال.
عند سؤاله في وقت سابق عما إذا كان سيدعم تعديل اللوردات، قال المتحدث باسم السير كير ستارمر: “موقفنا واضح. لن نقبل التعديل.”
“هذه قضية معقدة للغاية. نعتقد أن الشيء الصحيح هو جمع الأدلة والرؤى اللازمة قبل تغيير القانون.”
ستستمر مشاورة الحكومة، التي ستجري حتى الصيف، في تقييم مزايا الحظر لمن هم دون 16 عامًا، بالإضافة إلى حظر التجول الليلي والإجراءات لمنع “التصفح القاتم”.
كما ستنظر في ما إذا كان يمكن تنفيذ تحقق أكثر صرامة من قبل شركات وسائل التواصل الاجتماعي، والتي قد تُجبر على إزالة أو تقييد الميزات “التي تدفع الاستخدام القهري لوسائل التواصل الاجتماعي”.
دعم الديمقراطيون الأحرار تعديل اللورد ناش بعد فشلهم في الحصول على دعم لخطة بديلة للحد من استخدام الأطفال لوسائل التواصل الاجتماعي.
وأضاف الحزب أنه سيضغط على الحكومة لتقديم مقترحات ملموسة لخطة قابلة للتطبيق.
“بينما قد نختلف حول أفضل نهج، نعتقد أن هناك مسؤولية مشتركة للعمل”، أضافت المتحدثة باسم التعليم منيرة ويلسون.
المصدر: https://www.bbc.com/news/articles/cz0pnekxpn8o?at_medium=RSS&at_campaign=rss
