لماذا يحتج التجار الذين كانوا مخلصين في السابق في إيران
عقدان من التغيرات الاقتصادية أدت إلى تآكل القوة الاقتصادية والسياسية للبازار في طهران.
في أول تصريح له منذ اندلاع الاحتجاجات الجماهيرية في إيران، سعى المرشد الأعلى علي خامنئي إلى رسم خط فاصل بين ما اعتبره “المظالم المشروعة” للبازار والتمرد الصريح في جميع أنحاء البلاد. وقال: “نتحدث مع المحتجين؛ يجب على المسؤولين التحدث معهم، لكن لا فائدة من الحديث مع المشاغبين. يجب وضع المشاغبين في مكانهم”.
كان التمييز متعمدًا. أشاد خامنئي بالبازار وتجارها باعتبارهم “من بين أكثر القطاعات ولاءً” للجمهورية الإسلامية، مصراً على أن أعداء الدولة لا يمكنهم استغلال البازار كوسيلة لمواجهة النظام نفسه.
ومع ذلك، لم تنجح كلماته في إخفاء الواقع على الأرض. تستمر الاحتجاجات في بازار طهران، مما دفع السلطات إلى استخدام الغاز المسيل للدموع ضد المتظاهرين الذين يهتفون بشعارات مناهضة للدولة، بما في ذلك شعارات تستهدف المرشد الأعلى. فشلت محاولة الدولة لفصل البازار عن الاضطرابات الأوسع في الممارسة، مما كشف عن حدود السيطرة على السرد.
تستند استدعاءات خامنئي للإرث الثوري للبازار إلى حقائق تاريخية. لعب البازار دورًا حاسمًا في ثورة 1979 التي أطاحت بمحمد رضا شاه بهلوي وظل متماشيًا مع الشبكات السياسية المحافظة في العقود التالية. لكن هذه الولاء التاريخي لم يعد يضمن السكون السياسي.
على مدى العشرين عامًا الماضية، تآكلت المكانة الاقتصادية للبازار بشكل مطرد بسبب تفضيل الدولة للآلة الاقتصادية للحرس الثوري الإسلامي (IRGC) والأسس الدينية الثورية الكبيرة (بنياد)، وإدارة العقوبات، والتضخم المزمن. ونتيجة لذلك، أصبح ما كان يومًا قاعدة صلبة للنظام ضحية أخرى للخلل النظامي.
من القوة إلى التهميش
في أعقاب ثورة 1979، تم دمج تجار البازار الأقوياء، الذين غالبًا ما يعملون من خلال حزب الائتلاف الإسلامي المرتبط بالبازار، مباشرة في هيكل الدولة الجديدة. حصلوا على نفوذ على مؤسسات ووزارات رئيسية، بما في ذلك وزارة التجارة ووزارة العمل ومجلس صيانة الدستور.
ترجم هذا الوصول السياسي إلى ميزة مادية. على الرغم من حماس الشخصيات القوية في الدولة الثورية الجديدة للتأميم الكامل، بما في ذلك السيطرة على التجارة الخارجية، حافظ البازار على دور مهيمن في التجارة التجارية الإيرانية طوال الثمانينيات. حصل تجار البازار على تراخيص استيراد، وأداروا أكبر الشركات التجارية تحت إشراف وزارة التجارة، واستفادوا من الوصول التفضيلي إلى سعر الصرف الرسمي، الذي كان أقل بكثير من القيمة السوقية. تم بيع هذه السلع المستوردة للإيرانيين بأسعار السوق، مما أدى إلى تحقيق أرباح كبيرة.
عندما اتجهت الجمهورية الإسلامية نحو التحرير الاقتصادي في التسعينيات، دعمت القوى السياسية المرتبطة بالبازار، التي غالبًا ما توصف بأنها “اليمين التقليدي”، الرئيس أكبر هاشمي رفسنجاني في إبعاد اليساريين الإسلاميين من كل من الحكومة والمجلس. على الرغم من أن بعض إصلاحات رفسنجاني السوقية اصطدمت لاحقًا بمصالح البازار وأدت إلى ظهور ما يسمى “اليمين الجديد”، وخاصة حزب خدام البناء، احتفظ البازار وحلفاؤه بنفوذ كبير داخل الدولة.
لم تهدد أجندة الإصلاح لخلف رفسنجاني، الرئيس محمد خاتمي، أيضًا بشكل أساسي الوضع الاقتصادي أو النفوذ السياسي للبازار. ظلت المؤسسات الرئيسية – مجلس صيانة الدستور، ومجلس الخبراء، والسلطة القضائية – تحت السيطرة الصارمة لـ”اليمين التقليدي”، مما عزل البازار عن التحديات ذات المغزى.
على الرغم من أن البازار دعم بشكل ساحق حملة محمود أحمدي نجاد الرئاسية في عام 2005، إلا أن السياسات الاقتصادية والخارجية لإدارته تسارعت في النهاية من تآكل قوته الاقتصادية.
خلال رئاسة أحمدي نجاد، أصبحت “الخصخصة” وسيلة لنقل الأصول الحكومية الكبرى إلى شركات مرتبطة بالحرس الثوري وبنياد. تم إعادة تصنيفها كـ”كيانات عامة غير حكومية” بموجب تفسير جديد للمادة 44 من الدستور، وامتصت هذه الكيانات مساحات شاسعة من الاقتصاد. بدعم من المرشد الأعلى وحكومة يهيمن عليها شخصيات عسكرية وأمنية، العديد منهم ضباط سابقون في الحرس الثوري، واجهت هذه إعادة توزيع الثروة مقاومة مؤسسية قليلة.
استياء البازار
جاء هذا التوحيد مباشرة على حساب البازار والقوى السياسية المرتبطة تاريخيًا به. خاب أمل تجار البازار من السياسات الاقتصادية لحكومة أحمدي نجاد، ونظموا أول عمل علني من التحدي منذ الثورة، حيث نفذوا إضرابات في عدة مدن في عام 2008.
تدهورت وضعهم أكثر مع تصاعد العقوبات الدولية استجابة للسياسات النووية المتشددة لحكومة أحمدي نجاد. بحلول عام 2012، وضعت القيود الأمريكية والأوروبية على قطاعات النفط والمصارف الإيرانية واستبعادها من نظام سويفت البلاد تحت قيود اقتصادية شديدة.
استجابت الدولة بتطوير آليات لتجنب العقوبات، بما في ذلك طرق التهريب عبر الدول المجاورة. لعب الحرس الثوري دورًا مركزيًا، مستغلًا الموانئ والمطارات تحت سيطرته لاستيراد السلع. مع مرور الوقت، رسخت هذه الاقتصاد العقوبات هيمنة الحرس الثوري وبنياد بينما زادت من تهميش البازار.
سياسيًا، كانت العواقب واضحة أيضًا: عززت القوى السياسية السيطرة على الدولة، متجاهلة “اليمين التقليدي” وتفكيك الترتيب الطويل الأمد الذي كان قد تم تداوله.
