توترات الهند وبنغلاديش تهز لعبة الكريكيت
نيودلهي، الهند – في 3 يناير 2026، أنهت توجيهات واحدة من مجلس إدارة الكريكيت في الهند (BCCI) بهدوء موسم الدوري الهندي الممتاز (IPL) للاعب الكريكيت البنغلاديشي الوحيد في البطولة، مصطفيزور رحمن، قبل أن يبدأ حتى.
تم توجيه فريق كولكاتا نايت رايدرز (KKR)، وهو فريق محترف في الدوري الهندي الممتاز ومملوك لشركة Red Chillies Entertainment المرتبطة بالنجم السينمائي شاه روخ خان، من قبل مجلس الكريكيت الهندي لإطلاق سراح لاعب الكريكيت السريع البنغلاديشي.
ليس بسبب الإصابة، أو الأداء، أو نزاعات العقد، ولكن بسبب “تطورات في كل مكان” – إشارة واضحة إلى التوترات المتزايدة بين الهند وبنغلاديش التي كانت مرتفعة منذ أن حصلت رئيسة وزراء بنغلاديش السابقة الشيخة حسينة على اللجوء في نيودلهي في أغسطس 2024.
خلال أيام، وقع مصطفيزور عقدًا مع الدوري الباكستاني الممتاز (PSL)، واحتج مجلس الكريكيت البنغلاديشي (BCB) بشدة، وتم حظر بث الدوري الهندي الممتاز في بنغلاديش، وتم سحب مجلس الكريكيت الدولي (ICC) – الهيئة التي تدير الرياضة عالميًا – إلى مواجهة دبلوماسية.
ما كان ينبغي أن يكون معاملة روتينية للاعب تحول بدلاً من ذلك إلى رمز لكيفية تحول لعبة الكريكيت في جنوب آسيا من أداة دبلوماسية إلى أداة ضغط سياسي.
لطالما كانت الكريكيت لغة القوة الناعمة في شبه القارة، هوس مشترك نجى من الحروب، وإغلاق الحدود، وتجميد العلاقات الدبلوماسية. اليوم، يتم إعادة كتابة تلك اللغة، كما يقول المراقبون والمحللون.
قضية مصطفيزور: عندما دخلت السياسة غرفة الملابس
تم توقيع رحمن من قبل KKR مقابل 9.2 مليون روبية هندية (1 مليون دولار) قبل موسم IPL 2026.
ومع ذلك، وجهت BCCI الفريق بإطلاق سراحه، مشيرة إلى تطورات خارجية غامضة يُفهم على نطاق واسع أنها مرتبطة بالتوترات السياسية بين الهند وبنغلاديش.
كانت العواقب فورية.
لم يكن من المحتمل أن يتلقى مصطفيزور تعويضًا لأن إنهاء العقد لم يكن مرتبطًا بالإصابة، وقبل عرضًا من PSL – مختارًا الدوري الباكستاني بعد تجاهل هندي – ليعود إلى البطولة بعد ثماني سنوات.
أكدت PSL مشاركته قبل مسودة 21 يناير. وفي الوقت نفسه، وصف مجلس الكريكيت البنغلاديشي تدخل BCCI بأنه “تمييز وإهانة”.
تصاعدت القضية في دكا، حيث طلبت من ICC نقل مباريات بنغلاديش من كأس العالم T20 القادم، الذي تستضيفه الهند بشكل أساسي، إلى سريلانكا بسبب مخاوف أمنية.
ذهبت الحكومة البنغلاديشية أبعد من ذلك، حيث حظرت بث IPL على مستوى البلاد، وهي خطوة نادرة تبرز كيف تتقاطع الكريكيت بعمق مع السياسة والمشاعر العامة في جنوب آسيا.
قال BCB في 7 يناير إن مجلس الكريكيت الدولي (ICC) قد أكد له مشاركة بنغلاديش الكاملة وغير المنقطعة في كأس العالم T20 للرجال 2026، رافضًا التقارير الإعلامية عن أي إنذار.
قال BCB إن ICC استجابت لمخاوفها بشأن سلامة وأمن الفريق الوطني في الهند، بما في ذلك طلب نقل المباريات، وأكدت التزامها بحماية مشاركة بنغلاديش مع التعبير عن استعدادها للعمل بشكل وثيق مع المجلس خلال التخطيط الأمني التفصيلي.
ومع ذلك، في الوقت الحالي، لا تزال مباريات بنغلاديش مجدولة في المدن الهندية الكبرى كولكاتا ومومباي اعتبارًا من 7 فبراير 2026، حتى مع استمرار التوترات.
قال نافنيت رانا، أحد قادة حزب بهاراتيا جاناتا، إنه لا ينبغي “استقبال أي لاعب كريكيت أو شخصية بنغلاديشية في الهند” بينما يتم استهداف الهندوس والأقليات في بنغلاديش.
في الوقت نفسه، تساءل زعيم الكونغرس الهندي شاشي ثارور عن قرار إطلاق سراح مصطفيزور رحمن، محذرًا من تسييس الرياضة ومعاقبة اللاعبين الأفراد بسبب تطورات في دولة أخرى.
نمط، وليس استثناء
تناسب قضية مصطفيزور ضمن مسار أوسع.
بينما تعمل جميع مجالس الكريكيت ضمن الحقائق السياسية، فإن القوة المالية الفريدة لـ BCCI تمنحها نفوذًا لا يضاهى من قبل أي هيئة أخرى في الرياضة، كما يقول المحللون.
يرأس ICC، الهيئة العالمية للرياضة، جاي شاه، ابن وزير الداخلية الهندي القوي أميت شاه – الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه الرجل الثاني الأكثر نفوذًا في الهند بعد رئيس الوزراء ناريندرا مودي. بينما يُعتبر IPL، بلا منازع، أغنى دوري احترافي في العالم.
تعتبر الهند، التي يبلغ عدد سكانها 1.5 مليار نسمة، أكبر سوق للكريكيت وتولد حوالي 80 في المئة من إيرادات الرياضة.
كل ذلك، كما يقول المحللون، يمنح الهند القدرة على تشكيل جدول الأحداث والمباريات، والمواقع، وترتيبات تقاسم الإيرادات. وهذا، بدوره، جعل الكريكيت أصلًا استراتيجيًا للحكومة الهندية.
عندما تسوء العلاقات السياسية، لم تعد الكريكيت محصنة.
لا يوجد مكان يتضح فيه هذا أكثر من علاقة الهند مع بنغلاديش في الوقت الحالي. تاريخيًا، كانت الهند تُعتبر قريبة من حسينة، التي أعقب إزاحتها في 2024 أسابيع من الاحتجاجات الشعبية التي حاولت قواتها الأمنية قمعها باستخدام القوة الوحشية. قُتل حوالي 1400 شخص في تلك الحملة، وفقًا للأمم المتحدة.
رفضت الهند حتى الآن إعادة حسينة إلى بنغلاديش من المنفى، على الرغم من أن محكمة في دكا حكمت عليها بالإعدام في أواخر 2025 بسبب قتل المتظاهرين خلال الانتفاضة التي أدت إلى إزاحتها. وقد أثار ذلك مشاعر ضد الهند في شوارع بنغلاديش، والتي تصاعدت بعد اغتيال زعيم احتجاجي معاد للهند في ديسمبر.
في الوقت نفسه، تسببت الهجمات على الهندوس والأقليات الدينية الأخرى في بنغلاديش منذ أغسطس 2024 – حيث تم إعدام رجل هندوسي بنغلاديشي الشهر الماضي – في غضب في الهند.
في ظل هذه الخلفية، أثار قرار BCCI بإخراج رحمن من IPL انتقادات من المعلقين الهنود. كتب الصحفي الكبير فير سانغفي في عمود أن مجلس الكريكيت “أصيب بالذعر” واستسلم للضغط الطائفي بدلاً من الوقوف بجانب عملية اختيار لاعبيه، مما حول قضية رياضية إلى إحراج دبلوماسي.
جادل بأن بنغلاديش لا تستحق مقاطعة رياضية وحذر من أن ذلك قد يؤدي إلى تفاقم التوترات.
