الحكومة تسحب تعديل قانون هيلزبورو بعد ردود فعل سلبية
سحبت الحكومة تعديلًا لقانون هيلزبورو، بعد ردود فعل سلبية من الحملة وبعض أعضاء البرلمان من حزب العمال.
كان مشروع القانون المقترح سيقدم التزامًا قانونيًا للسلطات العامة بالتعاون مع التحقيقات وإخبار الحقيقة.
لكن العائلات المكلومة أعربت عن مخاوفها من أن يتم إعفاء ضباط MI5 وMI6 من الكشف عن المعلومات، بعد أن قدمت الحكومة تعديلًا يجعل ذلك مشروطًا بموافقة رئيس خدمتهم.
لن تطرح الحكومة هذا الاقتراح للتصويت يوم الاثنين، حيث قال متحدث باسم الحكومة إنها ستواصل العمل مع جميع الأطراف لتعزيز مشروع القانون “دون المساس بالأمن القومي”.
ردود الفعل على القرار
تم الترحيب بهذه الخطوة من قبل مجموعة حملة قانون هيلزبورو الآن، التي قالت إنها ستتواصل مع الحكومة لضمان تطبيق القانون بالكامل على خدمات الأمن دون jeopardizing الأمن القومي.
كانت الحكومة تواجه تمردًا محتملاً من أعضاء البرلمان من حزب العمال، حيث دعم حوالي 30 منهم اقتراحًا من النائب عن ليفربول إيان بيرن، الذي يضمن أن ينطبق التشريع بالكامل على الأفراد العاملين في خدمات الأمن.
من المقرر أن يكمل مشروع القانون مراحله المتبقية في مجلس العموم يوم الاثنين، وتأمل الحكومة الآن في تقديم تعديلات عندما يصل إلى مجلس اللوردات.
قال بيرن – وهو ناشط طويل الأمد من أجل القانون – لبي بي سي: “أعتقد أن هناك اعترافًا بأن تعديلهم كان متجهًا نحو الهزيمة، والحمد لله أنهم سحبوه”.
ومع ذلك، أضاف: “لن أصوت لأي قانون يغادر مجلس العموم حتى أكون أنا والعائلات راضين عن محتواه…”
“لقد تحدثت إلى بعض العائلات، وهم مصممون تمامًا على أنه يجب أن يكون قانون هيلزبورو الكامل قبل أن يغادر مجلس العموم.”
من المفهوم أن لجنة الاستخبارات والأمن في البرلمان لم تدعم التعديل المقترح من الحكومة، مما تسبب في مشكلة للوزراء.
كما يُفهم أنه، وسط القلق المتزايد من الحكومة بشأن التمرد، كان رئيس MI5 السير كين مكالوم متورطًا شخصيًا في التحدث إلى بعض النواب.
تفاصيل مشروع القانون
مشروع القانون، المعروف رسميًا باسم مشروع قانون المساءلة العامة، مصمم لمنع التستر وسيضع نفس “واجب الصراحة” على موظفي خدمات الأمن كما هو الحال مع باقي الموظفين العموميين.
ومع ذلك، بموجب تغيير كان قد اقترحته الحكومة، سيكون ذلك مشروطًا بموافقة رئيس خدمتهم.
جادل النشطاء بأن هذا سيسمح لأولئك الذين يديرون خدمات الأمن بتحديد ما إذا كان ينبغي عليهم الكشف عن المعلومات، وقالوا إنهم لا يمكنهم دعم مشروع القانون في شكله الحالي.
كما دعت العائلات المكلومة من هجوم مانشستر أرينا عام 2017 إلى أن ينطبق القانون بالكامل على خدمات الأمن.
وجد تحقيق عام أن MI5 لم تقدم “صورة دقيقة” للاستخبارات الرئيسية التي كانت لديها عن انتحاري الهجوم، الذي أسفر عن مقتل 22 شخصًا وإصابة المئات.
كما انتقد عمدة حزب العمال في مانشستر الكبرى ومنطقة مدينة ليفربول، آندي بيرنهام وستيف روثرهام، اقتراح الحكومة بشأن خدمات الأمن، قائلين إنه يخلق “استثناءً واسعًا جدًا ويعرض روح التشريع للخطر”.
قال متحدث باسم الحكومة: “هذا التشريع سيصوب الأخطاء في الماضي، ويغير توازن القوى لضمان عدم قدرة الدولة على الاختباء من الناس الذين يجب أن تخدمهم، ويضع واجبًا قانونيًا على المسؤولين للاستجابة بصراحة وصدق عندما تسوء الأمور.
“سيجعل مشروع القانون الشرطة ووكالات الاستخبارات وكل الحكومة أكثر خضوعًا للتدقيق مما كانت عليه من قبل، لكن لا يمكننا أبدًا المساومة على الأمن القومي.
“سنواصل العمل مع جميع الأطراف للتأكد من أن مشروع القانون هو الأقوى الممكن، دون المساس بالأمن القومي.”
في وقت سابق، قالت وزيرة الثقافة ليزا ناندي لبرنامج بي بي سي “الأحد مع لورا كينسبرغ” إن الحكومة كانت تستمع إلى العائلات وكانت واثقة من أنها ستتمكن من حل الخلافات حول مشروع القانون قبل تصويت يوم الاثنين.
أصرت على أن خدمات الأمن لن تكون معفاة من التشريع، لكنها قالت إن التحدي هو ضمان أن يتمكن الضباط، الذين غالبًا ما يحملون معلومات سرية، من الاستمرار في أداء وظائفهم.
أضافت ناندي أن الحكومة تريد التأكد من “أننا لا ننتهي أبدًا في وضع مثل الذي كنا فيه مع تحقيق مانشستر أرينا… حيث تتمكن خدمات الأمن من حجب المعلومات وتقديم صورة غير دقيقة للعائلات ولتحقيق عام لفترة طويلة جدًا”.
يتبع قانون هيلزبورو الحملة التي قادتها العائلات المتأثرة بكارثة الاستاد عام 1989 في شيفيلد، والتي أدت إلى وفاة 96 شخصًا.
المصدر: https://www.bbc.com/news/articles/c5yvldj47v9o?at_medium=RSS&at_campaign=rss
