مجلس اللوردات يدعم حظر وسائل التواصل الاجتماعي في المملكة المتحدة لمن هم دون 16 عامًا
صوت مجلس اللوردات لصالح حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لمن هم دون 16 عامًا في المملكة المتحدة.
صوت الأقران المعارضون بـ 261 صوتًا مقابل 150 لدعم الحظر من خلال تعديل على مشروع قانون المدارس الحكومي.
أشارت الحكومة إلى أنها ستسعى لإلغاء التعديل في مجلس العموم، بينما تجري مشاورة خاصة بها حول حظر محتمل.
لكن هذه التصويت في مجلس العموم قد يكون معقدًا سياسيًا للوزراء، حيث قال بعض نواب حزب العمال إنهم يؤيدون أيضًا حظرًا لمن هم دون 16 عامًا.
زخم سياسي متزايد
تزايد الزخم السياسي في وستمنستر لصالح الحظر منذ أن قامت أستراليا الشهر الماضي بحظر استخدام 10 منصات رئيسية لمن هم دون 16 عامًا، حيث انضم أكثر من 60 نائبًا من حزب العمال مؤخرًا إلى حزب المحافظين في الدعوة إلى خطوة مماثلة.
ومع ذلك، عارض بعض الناشطين والجمعيات الخيرية للأطفال هذه الفكرة.
بموجب التعديل المدعوم من الأقران، ستحصل الحكومة على عام لتحديد المنصات التي يجب أن تكون غير متاحة لمن هم دون 16 عامًا، مع إجبار الشركات على وضع “تحقق من العمر” فعال للغاية لمراقبة الوصول.
وقد تم دعم هذا التعديل من قبل الأقران من حزب المحافظين، والديمقراطيين الأحرار، والأقران المستقلين، بالإضافة إلى اثنين من حزب العمال.
قال اللورد ناش، وزير المدارس السابق من حزب المحافظين، وهو أحد رعاة التغيير المقترح، إن استخدام الأطفال لوسائل التواصل الاجتماعي هو “كارثة اجتماعية” وأن الحظر سيمنح المراهقين “بضع سنوات إضافية للنضوج” قبل استخدام المنصات.
وأضاف أن هناك أدلة “قوية” حول الأضرار التي تسببها وسائل التواصل الاجتماعي للمراهقين، مشيرًا إلى أنها مرتبطة بمشاكل الصحة العقلية، والتطرف عبر الإنترنت، والسلوك المزعج في الفصول الدراسية.
واعتبر أن مشاورة الحكومة هي “محاولة في اللحظة الأخيرة لتأجيل الأمر”، مضيفًا: “ماذا ننتظر؟ نحن نعلم أن أطفالنا يتعرضون للأذى”.
قضية معقدة
قالت بارونة كيدرن، ناشطة في مجال السلامة على الإنترنت، وهي أقران تدعم الحظر، إنها قلقة من أن مشاورة الحكومة ستصبح “ملعبًا للضغط من قبل لوبي التكنولوجيا”.
وأضافت: “أظهرت الحكومة أنها ستتصرف فقط تحت الضغط، وليس من منطلق مبدأ”.
ومع ذلك، حذر بعض الأقران من الاقتراح، حيث جادل اللورد نايت من حزب العمال بأن ذلك قد يدفع المراهقين نحو “منصات أقل تنظيمًا”.
وأضاف أن الحظر الشامل سيحرم الأطفال من الجوانب الإيجابية لوسائل التواصل الاجتماعي، مشيرًا إلى أن النهج الأفضل هو “الاستماع إلى الشباب” خلال مشاورة الحكومة.
قالت عدة جمعيات خيرية ومجموعات ناشطة، بما في ذلك NSPCC، إن الحظر الكامل ينطوي على “عواقب غير مقصودة”، ودعت بدلاً من ذلك إلى تعزيز تطبيق القوانين الحالية لحماية الأطفال.
عند سؤاله سابقًا عما إذا كان سيدعم تعديل اللوردات، قال المتحدث باسم السير كير ستارمر: “موقفنا واضح. لن نقبل التعديل.”
“هذه قضية معقدة للغاية. نعتقد أن الشيء الصحيح هو جمع الأدلة والرؤى اللازمة قبل تغيير القانون.”
ستجري مشاورة الحكومة، التي ستستمر حتى الصيف، تقييم مزايا الحظر لمن هم دون 16 عامًا، بالإضافة إلى حظر التجول الليلي والإجراءات لمنع “التصفح المفرط”.
كما ستنظر في ما إذا كان يمكن تنفيذ تحقق أكثر صرامة من قبل شركات وسائل التواصل الاجتماعي، والتي قد تضطر إلى إزالة أو تقييد الميزات “التي تدفع الاستخدام القهري لوسائل التواصل الاجتماعي”.
دعم الديمقراطيون الأحرار تعديل اللورد ناش بعد فشلهم في الحصول على دعم لخطة منافسة خاصة بهم لتقييد استخدام الأطفال لوسائل التواصل الاجتماعي.
وأضاف الحزب أنه سيضغط على الحكومة “لتقديم مقترحات ملموسة لخطة قابلة للتطبيق”.
“بينما قد نختلف حول أفضل نهج، نعتقد أن هناك مسؤولية مشتركة للعمل”، أضافت المتحدثة باسم التعليم منيرة ويلسون.
المصدر: https://www.bbc.com/news/articles/cz0pnekxpn8o?at_medium=RSS&at_campaign=rss
